我国流量资费较国外相比贵不贵？

近日工信部要求三大运营商规范“不限量”套餐宣传行为，不得夸大宣传、对于限制条款要标示醒目。在目前4G日趋普及的情况下，用户流量需求大幅增加，据工信部数据我国月均流量已达3.41G。“不限量”套餐横空出世大受欢迎的同时，在目前4G网络的条件下，运营商网络承载能力还相当局限，并不能做到真正的“不限量”。流量资费成为人们为关注的民生问题之一。那么国外运营商流量资费情况如何?与国外运营商相比我国流量资费到底贵不贵?

“不限量”并未普及

在国内，“不限量”套餐人们已经耳熟能详，但在国外“不限量”套餐并没有普及。美国是“不限量”套餐发源地，目前美国四家全国运营商以及许多小型电信运营商都推出了“不限量”套餐。此外日本韩国等地也早有此类套餐，在移动市场竞争异常竞争激烈的印度也很流行。

但从全球来看，“不限量”套餐并没有得到普及。根据芬兰咨询公司Rewheel2016年发布的报告，欧洲14个国家已经有了“不限量”套餐，低月费为25欧元。但在当时德国等发达电信市场，运营商仍未推出这类较为“激进”的数据套餐，甚至到了如今，“不限量”套餐在欧洲市场仍称不上主流。

我国流量资费贵吗

不限量暂不能全面普及，那么能否通过降低资费来满足用户的大流量需求呢?芬兰通信管理咨询公司Rewheel发表2018年上半年全球各地数据流量资费报告。这份报告对欧盟和经济合作与发展组织(OECD)41个国家的数千种智能手机数据和移动宽带套餐进行了分析。针对特定的国家，Rewheel会对全国智能手机4G LTE数据套餐中值进行分析。

据Rewheel计算平均1GB流量各国资费为，韩国16.63美元/GB、加拿大11.48美元/GB、美国8.37美元/GB、芬兰0.24美元/GB、欧盟成员国2.75美元/GB。

相比该报告数据，国内三大运营商的流量资费还算合理。联通冰激凌套餐99元可享受20G不限速流量，大王卡更可低至每日1元/GB无限叠加。三大运营商中资费较高的移动，88元的飞享套餐享有10GB不限速流量以及免费100M手机宽带。

根据2017年底工信部公布数据，我国每G流量平均为26元人民币，大约相当4美元/G。低于韩国、加拿大、美国等国家，但高于芬兰、欧盟成员国等国家。

根据三大运营商各自在2017年的财报数据：移动在2016年的移动数据流量收入0.050元/MB，2017年的移动数据流量收入下降至0.029元/MB;联通在2016年的移动数据流量收入0.044元/MB，2017年的移动数据流量收入下降至0.012元/MB;而电信，2016年4G用户的ARPU值72.8元、DOU值1029MB，2017年4G用户的ARPU值65.5元、DOU值2012MB，电信在2017年的数据流量平均单价比上一年同比下降了53%。

所以说，我国目前的流量资费处于全球中低价格。

流量资费较低国家有哪些

而此前有报道称《我国流量费有多高?比欧盟贵40%、是印度的14倍》其中认为流量资费远超欧盟、芬兰、印度等国。但总所周知，芬兰被认为是世界上移动流量的消费中心，早在十年前的各种数字化排名中，芬兰就始终是稳居前列的。

此外，在国际市场上，印度也是流量价格非常低的国家。在去年，印度在Jio杀入市场后，以免费的形式让用户使用4G网络，虽然席卷了大量的用户，但使印度运营商集体沦陷在恶性价格战中腥风血雨中无法自拔，目前已处于失控状态。

法国的SFR也是竞争性运营商，也就是市场上的挑战者，依靠激进的促销来抢对手市场。SFR旗下无合约品牌RED套餐，被称为法国便宜的套餐，在2017年开学季推出，10欧元每月，不同于其他品牌促销只有12个月，RED套餐享受终身促销价，并包含每月30G流量、免费拨打法国及海外省固定和移动电话，并且欧洲免费漫游，可为相当实惠。

以上几个国家的流量资费价格激进，属于全球少数市场案例。用我国流量资费单独作比缺乏全面事实依据。

在今年2月2日，工信部发布了《2017年通信业统计公告》中显示，2017年全国的移动上网流量达到了235亿GB，比去年增长了179%，人均每月流量使用达到了1775M，相当于每个人一年都使用了20.8GB的流量。2018年依然按照全年人均20.8GB并且降低资费30%，1GB流量为18.2元来计算，全年的资费将从去年的540.8元降低到378.6元，用户平均减少了162.2元的支出。此外再加之取消了流量漫游费，相信终的资费还会更低。

不可否认，我国电信市场竞争日趋激烈，国内流量资费仍有进一步下降的空间，同时较国外网速也有提升空间。德瑞咨询顾问麦霖杰认为，作为消费者，可以对当下不规范的“不限量”宣传揭竿而起，但对流量资费还应客观理性看待。